为什么我国不取消死刑

我国目前保留死刑的原因主要包括以下几点：

法律底线：

死刑被视为法律的底线，是对那些严重危害社会、挑战公序良俗的犯罪行为的强烈威慑。

民意基础：

根据我国多数公众的意见，死刑的存在符合民众朴素的情感期待，法律是民意的体现。

社会震慑：

死刑具有强烈的威慑性，可以防止罪犯继续犯罪，保护社会秩序。

惩罚性：

死刑作为一种极端的刑罚，是对犯罪行为的应有回应，体现了报应正义。

经济考量：

长期监禁罪犯需要巨大的财政负担，而死刑是一种成本效益较高的处理方式。

人口基数：

我国人口众多，犯罪率相对较高，死刑有助于形成有效的社会震慑。

司法资源：

考虑到司法资源有限，废除死刑可能会增加长期监禁的财政负担。

“少杀、慎杀”原则：

我国在保留死刑的同时，也强调“少杀、慎杀”的原则，力求在惩罚犯罪的同时，尽可能减少不必要的杀戮。

国际趋势与人权观念：

虽然国际上存在废除死刑的趋势，但我国在死刑问题上仍持审慎而坚定的立场，尊重生命权的同时，基于维护社会秩序和惩罚极端犯罪的需要。

需要注意的是，虽然死刑在目前阶段仍然是我国法律体系的一部分，但我国也在努力贯彻“少杀、慎杀”的原则，并在某些情况下尽量做到“不杀”。