游戏如何判定侵权

游戏侵权的判定通常涉及以下几个步骤和原则：

抽象法

首先，将游戏中的思想内容抽象出来，剔除掉具体的表达形式。这一步骤旨在区分游戏的核心创意与具体的实现方式。

过滤法

接下来，将公有领域的内容过滤掉。公有领域的表达不受著作权保护，因此即使游戏中有相似之处，如果这些相似之处属于公有领域，则不构成侵权。

对比法

在过滤掉思想和公有领域的内容后，对剩余部分进行对比。如果存在实质性相似之处，则可能构成侵权。

源代码侵权

对于软件源代码的侵权，中国法院采用“接触 实质性相似”原则进行判定。这包括两个方面的审查：

侵权人是否曾接触过被侵权人享有著作权的作品；

请求保护作品与被控侵权作品之间是否构成实质性相似。

民事与刑事责任

在民事方面，如果游戏侵权导致违法所得数额较大，可能构成侵犯著作权罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵权人可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

不正当竞争

此外，套版号发行游戏、未经同意而将权利游戏改名后上架发行等行为，可能构成不正当竞争或著作权侵权，并可能受到相应的法律制裁。

其他保护措施

游戏的代码、美术元素（画面、人物肖像）、音乐、文字（剧情、玩法说明）等可以通过版权进行保护。同时，游戏名称和人物名称可以通过商标进行保护。然而，游戏玩法的保护目前仍存在争议。

通过以上步骤和原则，可以较为全面地判断游戏是否构成侵权。在实际操作中，法官和版权所有者通常会综合考虑各种因素，包括代码相似性、表达形式的相似性、侵权人的接触行为以及侵权的严重程度等，以作出准确的判定。